Ethereum üzerindeki işlemler daha hızlı onaylara mı kavuşuyor?
Ethereum ağı geliştiricileri, dizinin kesinleşme süresini yaklaşık 16 dakikadan 4 dakika indirerek planlıyor. Bu düzenleme, blok zinciri transferlerde bekleyen sermayeyi azaltmayı
Ethereum ağı geliştiricileri, dizinin kesinleşme süresini yaklaşık 16 dakikadan 4 dakika indirerek planlıyor. Bu düzenleme, blok zinciri transferlerde bekleyen sermayeyi azaltmayı amaçlayan bir planı içeriyor. Haber ajansı haber kaynağına göre, hızlı kesinleşme çalışmalarını koordine eden Ben Edgington ve başka araştırmacılar, bu teklifi 21 Ekim tarihinde paylaştı. İlk amaç, netlik kazanmış kayıtlı sonuçlandırması amacıyla gereken süreyi binde biri oranında düşürmek; çalışma planı şimdilik bitmedi ve başlama tarihi bulunmuyor.
Bunlardan daha hızlı bekleme transferleri nasıl etkileyebilir? Ethereum'da bir işlem, blok zinciri bunu onaylanmış kabul ettirmeden önce data dahil. Başka birçok blokzincir platform, para transferi gönderen kullananlar için kritik nokat, düzenli ödeme işlemi güvenli yapabildikleri an. Mesela, Ethereum'dan başka bir blok zincirine on bin dolar transfer yapan kullanıcı, anlık gönderim servisi kendi saniyeler içinde para aktarabiliyor. Kullanıcı, parasını saniyeler kısa sürede alırken, hizmet sağlayıcısının ongedek para ethereum'daki işleminin onaylanmasına kapanma bağlı kalıyor. Ethereum Topluluğu çalışması üzerine yaptığı hesaplamaya göre, saatte sürekli 1 milyon dolar ödeme peşin yapan bir hizmet, bu süre beklemede yaklaşık 267 bin dolar geri ödeme alabilir. Süre dört dakikaya indirilirse, anlamındaki miktar sizler için elli yedi bin dolar düşebilir. Sonuçta, benzer bütçe daha kısa sürede bir sonraki transfer güçlendirilebiliyor. Mevcut hızlı transfer yönlendirme platformları bu maliyetleri yansıtmaya devam ediyor. Circle şirketi, Ethereum’dan süratli transfer için, kendi ücretleri yüzde bir yüzbin; yani 10 bin dolar sadece 1 dolar oluyor. Ağ ve uygulama bunun yanında belirleniyor. Normal rotada Circle bedel alınmıyor. Şu an için daha hızlı kesinleşme impuls farklı yöntemlerin kullanımı üzerine belirsizlikler ve gelişmeler devam ediyor. Ağın onaycılar oy konusunda farklı kabul görüşleri barındırmakta. Mevcut yapı, doğrulayıcıların tek kararını her sıradaki blok seçimine ayrı ayrı önceki blokların onaylanmasına katkı sağlıyor. Bu) model, bu iki oy oyu|karar) tavsiyesinde. Kısaca, kayıtların kesinleşme süreçlerinin daha etkin işlemler kolaylaştırabilir. Uzmanlar, görevleri ayrı tutmanın gelecekte kuantuma dayanıklı imzalara geçişi de belirtiyorlar. Amaç, yine de rakipsi Alpenglow benzeri yaklaşık 150 milisaniyelik onay kriterini geride bırakmak. İzin verilmedi, etkinleşme takvimi belirlenmedi.
💬 Tartışma (0)
Henüz yorum yok. İlk yorumu siz yazın.
İlgili Haberler
Kriptoa16z'nin Kripto Yatırım Teması Değişiyor: İsmi ve Hedefleri Güncellenebilir
KriptoKi Young Ju’dan Bitcoin’de yeni boğa dönemi sinyali: Taze sermaye girişleri hız kazandı
KriptoBitcoin fiyatında 2023 için kritik seviyeler ve iki temel olasılık
Kripto