Cilt kanseri, hayatı boyunca güneşten korunmaya özen gösteren bir doktorun 34 yaşındaki Avustralya Rach'ının kontrolü altında burnun hemen altında tespit edildi.
“Anormal” gibi bazal hücreli karsinomun teşhis edildiği RACH durumunu düşündü. Buna ek olarak, RACH, yıllarca kullanılan ve SPF 50+ koruması sunan bir güneş koruması neredeyse herhangi bir koruma sağlamadığında ikinci bir şok yaşadı.
Seçim raporu skandalı ortaya çıkardı
Gerçek gündeme göre; Haziran ayında yayınlanan Avustralyalı tüketicilerin hakları için grubun ana seçimi, ülkenin en iyi 20'si, ilan edilen paketlerde belirtilen SPF değerlerinin 16'sı satıldı. RACH tarafından kullanılan ürün olan ultra violette yalın ekran SPF 50+, testte sadece SPF 4 değerini verdi.
Ünlü markalar da listede
Nötojen, muz botu, Bondi Sands ve Kanser Konseyi bile listeye dahil edildi. Markalar sonuçlara karşı çıkarken, bağımsız testler yapıyor ve ürünlerinin güvenli olduğunu savunuyorlar.
Raflardan çekilen ürünler
Ultra Violette, test sonuçlarına rağmen ürünlerini satışta tutmaya devam etti. Bununla birlikte, SECH Schere ürünü, kamu baskısı ve sekiz farklı atölyeden tutarsız sonuçlar açısından piyasadan çekildi. Şirket, başka ürünler bildirdiğini açıkladı.
Skandalın ardından, Avustralya TGA İlaç ve Tıbbi Denetim Ajansı SPF test protokollerini gözden geçirmeye karar verdi. Buna ek olarak, örnekleme ürünlerinin çoğu aynı üreticiye aitti ve Amerika Birleşik Devletleri'ne dayanan bir test laboratuvarı sürekli sonuçlardı.